jump to navigation

Stöd inte Kinas propagandaspektakel Adelsohn Liljeroth – Aftonbladet 19 april 2008 21 april 2008

Posted by Erik in Demokrati och mänskliga rättigheter.
Tags: , , , , , , , , ,
2 comments

I lördagens Aftonbladet publicerades en något kortad version av denna artikel där Madeleine uppmanar Lena Adelsohn Liljeroth att stanna hemma från OS-invigningen. Den kommer att bli ett propagandaspektakel för den kinesiska regimen och sådant bör demokratiskt valda politiker inte delta i.

Stöd inte Kinas propagandaspektakel Adelsohn Liljeroth – Aftonbladet 19 april 2008

När den olympiska elden nu blivit den symbol som människorättsaktivister världen över vänder sig mot för att protestera mot den kinesiska regeringens förtryck, borde det stå klart även för den olympiska rörelsen hur skadad dess trovärdighet som fredsrörelse är.

Men SOKs ordförande Stefan Lindberg förklarar istället förvånat att det är ”oerhört tråkigt om den här klassiska starka symbolen som står för frihet, respekt och solidaritet skulle stoppas av människor som säger att de står för samma sak” (SvD 9/4).

(mer…)

IOK duckar inför sina egna stadgar 6 mars 2008

Posted by Erik in Demokrati och mänskliga rättigheter.
Tags: , , , , ,
2 comments

I en artikel på SvD Brännpunkt den 3 mars förklarar de svenska ledamöterna i IOK att deltagarna i OS i Beijing måste följa organisatinen stadgar.

När man läser dessa är det dock uppenbart att själva värdnationen Kina inte lever upp till dem. När ska IOK kräva att Kina och inte bara idrottarna följer organisationens principer? (Min replik till IOK finns nedan)

Fundamental Principles of Olympism
1. Olympism is a philosophy of life, exalting and combining in a balanced whole the qualities of body, will and mind. Blending sport with culture and education, Olympism seeks to create a way of life based on the joy of effort, the educational value of good example and respect for universal fundamental ethical principles.

(mer…)

Gunilla Lindberg måste tala klarspråk 26 februari 2008

Posted by Erik in Demokrati och mänskliga rättigheter.
Tags: , , , , , , , ,
1 comment so far

INLÄGG | Nej till munkavle under OS i Kina

Svd 26 februari 2008

Häromveckan avslöjades att Belgiens, Nya Zeelands och Storbritanniens olympiska kommittéer fört in klausuler i kontrakten med sina idrottare om att dessa inte får uttala sig om ”några politiskt känsliga ämnen” under OS i Beijing.

De brittiska och nyzeeländska kommittéerna ska nu se över kontrakten igen. Och den svenska olympiska kommittén, SOK, har förklarat att de svenska idrottarna inte ska beläggas med munkavle.

(mer…)

Suck, Suck, SOK! 9 november 2007

Posted by Erik in Demokrati och mänskliga rättigheter.
Tags: , , , , ,
1 comment so far

Sveriges Olympiska kommitté vågar inte låta Amnesty informera de svenska elitidrottarna om situationen för de mänskliga rättigheterna i Kina. Fegt så det förslår, men inte underligt.  Idrottsrörelsen undviker konsekvent att visa solidaritet med de kineser som förtrycks i idrottens namn. Det är en skam som man kommer att få leva med länge.

Men problemet är kanske inte i huvudsak att idrottarna inte vet vad som pågår. Carolina Klüfts uttalande är tillräckligt tydligt: ”Det är ett häftigt land på många sätt med sin kultur. Men de har problem med att det inte är demokratiskt och att man inte följer de mänskliga rättigheterna.”

Problemet är att idrottsrörelsen inget gör. Utan hela tiden undviker såväl debatt som handling, och värre blir det ju närmare OS kommer. 2002 däremot förklarade Internationella olympiska kommitténs (IOK) president Jacques Rogge att:

(mer…)

IOK är medskyldigt till förtrycket i Kina 5 september 2007

Posted by Erik in Demokrati och mänskliga rättigheter.
Tags: , , , ,
5 comments

Debatten om OS i Kina, och i vilken mån den kinesiska regeringen använder evenemanget för att förtrycka sina medborgare har inte kommit igång tillräckligt. Alldeles för många avsvär sig ansvaret.

Internationella olympiska kommitten brukar hävda att idrott och och politik inte hänger ihop, och att man därför inte har ett övergripande ansvar. Man behöver inte referera till Berlin-olympiaden för att förstå att de har fel. Därför har handelsminister (och sedan alldeles nyss försvarsminister) Sten Tolgfors (m) rätt då han i måndags skrev att politik och idrott visst hänger ihop, men fortsättningen fick åtminstone mig att att sätta morgonkaffet i halsen: ”ansvaret för att diskutera mänskliga rättigheter med andra länder ligger främst på politiken”.

Detta är värre än att hävda att idrott och politik inte har med varandra att göra. Det är endast i de internationella konventionerna som mänskliga rättigheter är en ensak för politiker. I verkliga livet är ansvaret för våra medmänniskors mänskliga rättigheter inte i första hand en fråga för regeringar, utan för vår egen moral. Vi är alla ansvariga för att göra vad vi kan för att sätta ljus på förtrycket och bidra till förändring, idrottsrörelsen såväl som politiker och alla andra. Så länge förtrycket består kan ingen mena att vi gjort tillräckligt.

Jag har två förhoppningar med artikeln nedan. För det första att den svenska idrottsrörelsen inser sitt ansvar för det förtryck som sker i idrottens namn och kräver att IOK:s svenska medlemmar – Gunilla Lindberg, Arne Ljungqvist och Pernilla Wiberg – slänger hemlighetsmakeriet över bord och talar klarspråk: Har ni agerat för mänskliga rättigheter i Kina eller är ni nöjda? (En kort version av artikeln publicerades i Aftonbladet 6 augusti 2007)

Min andra förhoppning är att Sten Tolgfors och idrottsminister Lena Adelsson-Liljeroth – gärna i samarbete med oss i Stockholm stad – tar ett rejält initiativ för att Sveriges idrottsliga såväl som övriga deltagande i OS kan leda till förbättringar för de mänskliga rättigheterna i Kina.

(mer…)