jump to navigation

TV-licensen – gör om, gör rätt 13 juni 2014

Posted by Madeleine Sjöstedt in Internet och kulturen.
Tags: , , ,
trackback

Högsta förvaltningsdomstolen har idag slagit fast att en innehavare av en dator med internetuppkoppling inte kan krävas på tv-avgift. Det är ett positivt besked för public service. Efter högsta förvaltningsdomstolens besked är det är dags för regeringen att göra om och göra rätt, dags att finansiera public service via skatten.

Länge har vi dragits med en integritetskränkande och kostsam jakt efter licenspengar till public service. Än värre blev det sedan Svt började sända reguljära sändningar via nätet. Då började Radiotjänst kräva in tv-avgift även för personer som äger en surfplatta, smartphone eller dator med internetuppkoppling. Argumentet har ju varit att man nu via dessa kan se på Svt – precis som i en vanlig tv.

När nu högsta förvaltningsdomstolen har underkänt att den som äger en dator med internetuppkoppling ska betala tv-licensg är det dags att se hur man kan finansiera public service på andra sätt. Public service-kommittén föreslog att dagens modell för tv-avgift skulle slopas och ersättas med en obligatorisk tv-avgift (eller som de också kallar det: tv-skatt). Fördelarna med en sådan lösning är många.

Ett licenssystem kommer alltid att innebära ett mått av kontroll på ett eller annat sätt. Ökända är Radiotjänsts tv-pejlingar och påringningar för att kontrollera tv-innehav. Med en finansieing via skatten blir kontrollerna överflödiga.

En avgiftsmodell innebär att Radiotjänst blir överflödigt. Det skulle i sin tur innebära att kostnaderna för uppbörden skulle kunna minska med cirka 125 miljoner kronor per år, enligt public service-utredningen.

En finansiering via skatten skulle också innebära att avgiftsskolket försvann. Dagens skolk innebär ett bortfall på knappt en miljard kronor per år.

Den huvudsakliga invändningen mot en sådan modell handlar om att en obligatorisk tv-avgift skulle hota public service-företagens fortsatta oberoende. Detta är en naturlig invändning. En oberoende tv och radio som kan granska makten anser jag som liberal vara det absolut viktigaste uppdraget för public service. Det är tv och radio i demokratins och yttrandefrihetens tjänst. Men ett fortsatt oberoende kan förenas med en ny finansieringsmodell där medlen hålls vid sidan av statsbudgeten och därmed utom räckhåll för finansministern.

Det går att förena en effektivare och rättvisare finansieringsmodell samtidigt som oberoendet för public service även fortsättningsvis skulle kunna garanteras. Nu när Högsta förvaltningsdomstolen underkänt Radiotjänsts tolkning av lagen är det dags för regeringen att göra om och göra rätt.

/ Madeleine

Läs mer: Domen: Ingen tv-avgift för datorer
Läs mer: Vann mot Radiotjänst
Läs mer: Ingen tv-avgift för dator
Läs mer: Nicklas vann mot Radiotjänst

 

Kommentarer»

1. Avgifter och återbetalningar | PlusEtt Bloggen - 25 juni 2014

[…] sig av public service via andra medier än tv, vilket är helt befängt. Jag håller med Carl och Madeleine när de skriver att avgiften borde ligga i skatten för att underlätta för alla […]

2. Peter Paulsson - 26 juni 2014

Varför inte minska kostnaderna ytterligare? Drygt 4 000 000 000 kr per år är mycket pengar. SVT2 kan skrotas direkt.


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: