jump to navigation

Arkitektur Stockholm 1 juni 2011

Posted by davidlindberg in Från huvudstad till världsstad.
Tags: , , , ,
trackback

I samband med att den nya översiktsplanen – Promenadstaden – antogs av kommunfullmäktige 15 mars 2010 så fick stadsbyggnadsnämnden i uppdrag att göra en översyn av den byggnadsordning som var en del av den gamla översiktsplanen. Ganska snart konstaterades att Stockholm skulle behöva ett heltäckande arkitekturprogram likt det som många andra städer i Europa tagit fram. Begreppet Arkitektur Stockholm lanserades. Arkitektur Stockholm ska fungera som en vägledande strategi för stadens gestaltning och beskriver hur arkitekturen kan användas som verktyg i stadens fortsatta utveckling. Eller med andra ord, översiktsplanen visar på var och varför vi ska utveckla staden, Arkitektur Stockholm lägger grunden till hur detta kan ske.

Nyligen presenterades så resultatet av arbetet med Arkitektur Stockholm, vilket går ut på samråd mellan 13 juni och 20 september. Vi i Folkpartiet tycker att samrådsförslaget innehåller många bra idéer på områden som är viktiga för Stockholms utveckling, men på vissa områden faller den platt. Vi kommer därför nu att inleda ett brett arbete kring Arkitektur Stockholm där stockholmarna är välkomna att delta via en öppen samrådsprocess på webben. Våra första tankar kring samrådsförslaget finner du här.

Nu vill vi veta vad du tycker. Lämna gärna dina synpunkter i kommentarsfältet eller gå in på http://fpstockholm.wordpress.com/.
Senast den 20 september vill vi veta vad du anser. 

/David

DN Stockholmsdebatt: Därför måste stockholmarna vara med i arbetet kring stadens utveckling

Annonser

Kommentarer»

1. Lisa - 1 juni 2011

Nämen se där…varför hålla på med floskler när ni verkar kunna något om det ni uttalar er om?

Jag sak absolut lämna mina synpunkter och läsa era noggrant, så fort jag hinner.

Under tiden, och detta kan nog inte vänta pga remisstider etc, så undrar jag vad ni menar med detta:”Det ursprungliga Slussenförslaget hade till exempel flera brister som tack vare Folkpartiets starka synpunkter nu omarbetats till det bättre.”

Menar ni nu att det är bra, dåligt men bättre eller tillräckligt bra?

Vilka är era synpunkter utifrån det ni säger i anslutning av Arkitektur Stockholm?

2. Catrine - 27 juni 2011

Länken till Arkitektur Stockholm är fel. Tänkte ni nog vill rätta till det.

AmandaLövkvist - 27 juni 2011

hoppsan, tack catrine, fixar det!


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: