jump to navigation

Svar till Waaranperä – vilka kraftuttryck har DN kvar när det blir allvar? 18 december 2009

Posted by Erik in Kultur för fler.
Tags: , , , , ,
trackback

DNs teaterrecensent Ingegärd Waaranperä publicerade igår en krönika om Stockholms stads reform av kulturstödet med hård kritik av Madeleine. Svaret från Madeleine fanns i papperstidningen idag. Men tidningen har inte bemödat sig med att publicera det på dn.se. Är inte det lite underligt med tanke på rätten till genmäle som finns i de pressetiska reglerna?

Nåväl, Twingly räddar dn.se denna gång. Nedan finns Madeleines svar.

Uppdatering 21 december: Nu finns Madeleines krönika på dn.se.

Erik

Svar till Ingegärd Waaranperä, DN 18 decemper 2009.

”Kulturnämnden stryper fria teatrarna” är DNs rubrik på några av de fria teatergruppernas upprop mot kulturnämndens reform av kulturstödet (DN 15/12).

Ingegärd Waaranperä beskriver sedan reformen (DN 16/12) som att ”teatern är i strykklass”, ” plötsligt en smäll på fingrarna”, ”småmynt på gatan för teatergrupperna att slåss om”.

Bakom DNs Orwellska nyspråk döljer sig faktumet att verksamhetsstödet till Stockholms fria kulturliv mellan budgetarna 2006 och 2010 har ökat från 60,6 till 64,9 mkr. Dessutom har kulturbonusen som fördelas över samma mottagare ökat från 0 till 6 mkr. Det innebär att stödet till fria grupper inom teater, dans, musik och film etc – kultur är ju inte bara teater –  har ökat med 17 procent. Strykklass?


Den reform som kulturnämnden nu har fattat beslut om innebär att fler verksamheter än tidigare ska få del av verksamhetsstödet, och följaktligen att några av de tidigare mottagarna får lite mindre.

Teater Tribunalens konstnärliga ledare Frida Röhl förklarade i SVTs lokalnyheter att reformen därmed är ”en kulturfientlig signal” och ”ansvarslös kulturpolitik”.

Samtidigt har stödet till de tre teatrarna som står bakom uppropet ökat med nästan 100 tkr, och då är bonusen för 2009 och 2010 ännu inte fördelad. Stockholms stads ”kulturfientliga signal” till Teater Tribunalen har mellan 2006 och 2009, inneburit ökat stöd från 820 tkr till 1 053 tkr, inklusive bonus. Nu kommer det fasta stödet att minska med 30 tkr. Ansvarslös kulturpolitik?

Min ambition med kulturstödet vilar på två ben.

För det första är det rimligt att de verksamheter som får kulturstöd också ska ha ett särskilt stöd för att locka stockholmarna till kvalitetsteatern, det är trots allt de som har betalat. Verksamhetsstödet finns för att teatrarna ska ha råd att misslyckas, bonusen läggs på toppen när de lyckas nå fler.

För det andra vill jag medverka till att kulturlivet inte gör sig helt beroende av offentligt stöd. Ett fritt kulturliv borde också tycka att det är positivt när det blir lättare att påverka sin egen ekonomi.

Den allvarliga frågan är istället vad som händer om vi får en populistisk politisk majoritet i Sverige eller i Stockholm som verkligen tar strid mot den nyskapande och vågade kulturen. Hur ska teatergrupperna klara sig då när de har gjort sig beroende av politiska beslut? Och vilka kraftuttryck har DN kvar att använda när den fria kulturen verkligen stryps?

Madeleine Sjöstedt, FP
Kulturborgarråd i Stockholms stad

Kommentarer»

1. Micke - 19 december 2009

Har Dn varit dumma mot Madeleine? Tänk, så tycker vi Aspudds bor om Madeleine med.

2. Erik - 20 december 2009

Ha ha ha! Sjukt underhållande när ni börjar gråta om pressetiska regler. Madeleine Sjöstedt ska kanske börja ta sin roll som politiker på allvar och börja kommunicera med sina medborgare innan hon tar sina beslut. Stackars er att det finns några journalister som är kritiskt granskande.

Till skillnad från eran kompis Malin Siwe till exempel, som lyckades skriva en ledare i DN där hon svamlade till det ordentligt angående Aspuddsbadet. Inte ett rätt hade hon på ledarplats, vart var FP-stolta förkämpar för de pressetiska reglerna då?

3. Lisa - 21 december 2009

Utöver att jag håller med Erik i att det är extremt roligt att du, som tillkännager politiska beslut på din blogg och vägrar svara på pressens frågor, nu klagar på DN för att inte uppfylla sina etiska regler så gillar verkligen det här du säger Madeleine:

”Den allvarliga frågan är i stället vad som händer om vi får en populistisk politisk majoritet i Sverige eller i Stockholm som verkligen tar strid mot den nyskapande och vågade kulturen”

Frågorna till dig blir då
1) Varför stoppade du då stadsmuseets gatukonstvandringar?

2) Varför har majoriteten i Stockholm anammat en populistisk stadsbyggnadspolitik – arkitektur faller ju också inom kulturområdet?

3) Varför låter du inte kulturnämnden föra fram de synpunkter som förvaltningen har utan istället för fram en allmän hållning om att bostäder är viktiga? Du ska ju bla föra kulturens och kulturmijövårdens talan i planeringen och inte vara en vindflöjel.

4) Vad ska du göra för att möjliggöra att kulturlivet återupptas i Aspudden nu när du rivit deras byggnad?

4. Ola Schubert - 22 december 2009

Har borgarrådssekreteraren druckit för mycket Glögg, eller finns det fler Erik på den här bloggen? Hur skiljer man er åt i så fall??

5. Fredrik Gräslund - 22 december 2009

Svårt att hänga med i en del av dina resonemang, kan du utveckla följande något:
”-Verksamhetsstödet finns för att teatrarna ska ha råd att misslyckas, bonusen läggs på toppen när de lyckas nå fler.”
Är inte teaterns bonus att en pjäs ger bra intäkter och lång speltid om folk gillar den ? Och just när en teater går bra behövs väl bonusen minst ?
”-För det andra vill jag medverka till att kulturlivet inte gör sig helt beroende av offentligt stöd. Ett fritt kulturliv borde också tycka att det är positivt när det blir lättare att påverka sin egen ekonomi.”
Hur menar du att du medverkar till detta ? Är det nåt mer än att skaffa sponsorer du åsyftar ?
”-Hur ska teatergrupperna klara sig då när de har gjort sig beroende av politiska beslut?”
Ett uttalande som kan utsträckas till vem och vad som helst: museer, pensionärer, daghem, poliser, Madeleine Sjöstedt, osv, osv. Trodde dock anarkoliberalismen hade sett sina dagar.

Avslutningsvis kan man bara konstatera att du förespråkar ett system där du kastar småpengar på marken åt den fria
kultursvängen, som de sen ska kräla runt och slåss med varandra om. Idrotts- och förnedringsborgarråd ?

6. Lisa - 22 december 2009

hmmm, tror Madeleine kastar sten i sitt stora glashus.

”…det skrämmande i hela den här historien är hur lätt Madeleine Sjöstedt tar på den demokratiska processen. Bloggen, som tidigare setts som ett verktyg för direkt­demokrati och folkmakt, har i hennes­ händer förvandlats till en enkelriktad ­kommuniké. Hör upp, medborgare!”
http://www.dn.se/kultur-noje/kronikor/bo-madestrand-varfor-stoppades-tillbyggnaden-av-stadsbiblioteket-1.1018094

7. Samir - 23 december 2009

Vi har ju något som heter inflation. Ett ökat stöd med några procent under fyra år äts upp av de ökade kostnaderna. När dessutom ökningen inkluderar bonusen så kan man ju förstå att teatrarna sparkar bakut.

8. DN Kultur styrs av ryggmärgsreflexen « Från huvudstad till världsstad - 26 augusti 2010

[…] och Waaranperäs raljerande texter styrs av ryggmärgsreflexen. För om jag haft en röd stjärna  på min knapp i valrörelsen och inte rösträttsrörelsens […]


Lämna ett svar till Lisa Avbryt svar

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: