Vad svarar jag på detta? 24 september 2009
Posted by Madeleine Sjöstedt in Internet och kulturen.Tags: Stadsteatern, upphovsrätt
trackback
Idag skriver Stim på svd en replik på min artikel i tisdags. Men vad är det egentligen de är oense med mig om? De kommenterar inte hur musikbolagen beter sig, och säger inte emot att stämningar har blivit en affärsidé.
Någon läsare som har ett bra förslag till hur jag ska tolka och bemöta Stims artikel?
Madeleine
Underbar, din artikel i tisdags.
Det verkar inte vara möjligt att kommunicera meningsfullt med STIM och musikbolag etc.
Det enda är nog att intensivet upplysa de rikspolitiker som beslutar i dessa frågor, och som hittills beslutat uppåt väggarna galet och därigenom gett visst stöd till ”affärsidén”…
Dvs, gå på partiledarna, inkl din egen, partikanslierna, alla handläggare etc. Liksom de alltför lättvindigt knapptryckande riksdagsledamöter som överlåter tänkandet till ”någon annan”…
Tja, min erfarenhet av STIM/IFPI/SAMI är att de förändrar inte en rabbiat ståndpunkt föränn det brinner under deras egna fötter.
Som historien om CC-licensiering, där STIM brukade/brukar?? roa sig med att ringa upp sina egna medlemmar och hota dem för att de lägger upp musik som de själva skapat på sina egna hemsidor.
Läs mer här:
http://web.comhem.se/~u52123117/blog06-3.html#0610
När det gäller CC-licensieringen så var alternativet STIM stog inför, att stämma de medlemmar som struntat i deras avtal för avtalsbrott, för att de publicerar sina verk på Internet utan STIM:s tillstånd.
I och med att nu flera musikskapare gått ur STIM för att de insett att de inte har kontrollen över sina verk, så har STIM smått krupit till korset, och gått med på ett tvåårigt försök med CC-licenser.
http://www.creativecommons.se/2009/05/27/stim-och-creative-commons/
Någon form av CC-licensiering torde även vara användbar i de sammanhang din debatt-artikel i SvD berör.
STIM skriver själva såhär;
http://alturl.com/k8ef
På ”The Patry Copyright Blog”, http://williampatry.blogspot.com, finns en hel del matnyttigt att lära om upphovsrätt och copyright.
Där får du en hel del användbara argument när du debatterar med copyright/upphovsrättstalibaner.
William Patry har även skrivit boken ”Moral Panics and the Copyright Wars”. Läs mer här;
http://www.boingboing.net/2009/09/14/patrys-moral-panics.html
Tipsa gärna dina vänner och bekanta om dessa länkar. 🙂
Pröva att prata med STIM och/eller musikrättighetshavare istället för om oss.
Mig veterligen har ingen någonsin tvingats gå med i STIM, skriva på ett skivkontrakt, musikförlagsvtal osv.
De skriver på för att de inte finns något bättre alternativ. Fixa försörjningsmöjligheter till musiker/låtskrivare/artister om ni vill förändra något.
@Peter:
Att konstnärer och musiker ska få betalt för sitt jobb är en viktig fråga för oss.
Därför har vi nyligen lagt fram ett program för musiklivet i Stockholm, där skälig betalning och skrivna avtal till musiker som anlitas av staden är en reform. Du kan läsa mer om det här: https://madeleinesjostedt.wordpress.com/2009/09/08/stockholms-musiker-ska-fa-betalt/
Under året har vi även infört livecheckar, som garanterar betalning till musiker som anlitas av en privat arrangör. Mer om det finns här: https://madeleinesjostedt.wordpress.com/2009/01/30/stockholm-infor-livecheckar/
Vi har också infört ett helt program för bättre försörjningsmöjligheter för kulturskapare, med bland annat en fond för nyskapande kultur och ett bonussystem i kulturstödet. Mer om det kan du läsa här: https://madeleinesjostedt.wordpress.com/2009/07/03/vaxtpengarna-ar-det-basta-vi-gjort-for-scenkonsten/
Hälsningar
Anna Wåglund Söderström
Kultur- och idrottsroteln