jump to navigation

S om Stockholmsarenan: ”Inte orimligt att båda lagen spelar där?” 17 oktober 2008

Posted by Erik in Från huvudstad till världsstad.
Tags: , , , ,
trackback

Just nu pågår debatten om stadens idrottsbudget inför nästa år, och äntligen kom det ett tydligt besked från någon socialdemokrat i arenafrågan.

Barry Andersson (s) vice ordförande i Globen, ledamot i idrottsnämnden, och ledamot i kommunfullmäktige har flera gånger i debatten argumenterat för att Djurgården fotboll borde spela på nya Stockholmsarenan:

Om nu staden ska bygga en ny arena, så är det väl inte orimligt att båda lagen spelar där?

Folkpartiet kommer att stå fast vid sitt vallöfte, att staden ska hjälpa såväl Hammarby som Djurgården till nya arenor.

Madeleine

Kommentarer»

1. Djurgårdare - 20 oktober 2008

Vill bara påpeka att för oss Djurgårdare är det totalt orimligt att spela på samma arena som Hammarby/AIK. Även om det funkar i hockeyn så är det mycket färre folk på matcherna, och traditionerna, förutsättningarna är helt olika.

Annars så vill jag bara tipsa dig om detta: http://www.svenskafans.com/fantv/program.asp?id=779

Göran Rickmer säger många fantastiskt tänkvärda saker, som jag tycker att du som kultur och idrottsborgarråd skulle kunna reflektera över.

Du skulle bli älskad av många om du fixade en ny arena på/kring (väldigt nära) Stockholms Stadion! 😉

2. Fredrik - 22 oktober 2008

Hur är budgeten för en eventuell bandyhall?
Läste nånstans att du va emot en hall då tiderna som finns på dagens banor inte utnyttjas. Som bandyspelare sen barnsben, nu 32 år, så har jag svårt att förstå ditt resonemang, då vårat lag i vintras försökte flytta matcher pga brist på folk till matchen, så var det omöjligt att få tag i ny tid! Detta för att alla tider i Stockholm var uppbokade!
Så hur får du ihop det egentligen???

3. Martin - 22 oktober 2008

Hur ser ni politiker på att idrotten numera bedrivs i bolagsform. Arenan är ju trotts allt till för Hammarby Fotboll AB eller misstar jag mig?

Var går gränsen mot att tillexempel staden bygger en folkrace-motorstadio för 500 miljoner för att stödja stadens Bilskrotar? (ok fåningt exempel, hoppas ni förstår poängen).

4. Erik - 23 oktober 2008

Hej Martin,

Stockholmsarenans främsta syfte är att främja Stockholm som evenemangs-, idrotts- och kulturstad. Och då behövs det en större arena än Globen. Globenområdet är också Stockholms evenemangsstad, vilket gör det naturligt att placera anläggningen där.

Det är ju Stockholms stad som kommer att äga arenan, precis som själva Globen, Annexet, Hovet och tills vidare Söderstadion, och vi kommer självklart att ha många strategiskt viktiga partners i arbetet med att fylla dem med innehåll. Av dessa är självklart Hammarby fotboll en, en annan är Djurgården hockey som spelar på Hovet. Men även AEG som redan har köpt Globens evenemangsbolag är en viktig partners för såväl idrotts- som kulturevenemang. Så det är inte helt riktigt att säga att arenan i första hand är till för just Hammarby fotboll.

Hur fotbollen sedan organiserar sig, i föreningar eller bolag, har vi inte någon särskilt åsikt om.

Erik Jennische
borgarrådssekreterare på kultur- och idrottsroteln i Stockholms stad.


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: