jump to navigation

Stockholm satsar på Stadsteatern 30 april 2008

Posted by annaws in Kultur för fler.
Tags: , , , ,
trackback

De senaste dagarna har en debatt om Stadsteaterns organisation och ekonomiska förutsättningar pågått, se exempelvis DN och SvD. Stadsteatern är ett bolag och beslutar själv om hur budgeten ska fördelas och hur teatern ska organiseras. Det politiska ansvaret är att ge ekonomiskt anslag och ge ägardirektiv. Några hard facts om stadens och statens anslag till Stadsteatern:

Under den senaste tioårsperioden har stadens anslag till Stadsteatern ökat i omgångar, men samtidigt har teatern fått utökade uppgifter. Under den förra mandatperioden anslogs pengar som var specialdestinerade till flera utökade uppdrag, men inget påslag till verksamheten. I årets budget har Stadsteatern, för första gången sedan 1999, fått ökat anslag från staden utan ett därtill hörande utökat uppdrag, en ökning med 12 mkr. 1999 liksom 2008 är det en alliansmajoritet med folkpartistiskt ansvar för kulturpolitiken som har gett Stadsteatern påslag.

Däremot har statens bidrag till Stockholms stadsteater minskat, i år med närmare 4 mkr. Se tabellen:

Koncernbidrag från staden

Statsbidrag

1998

150 018

39 150

1999

167 500

39 750

2000

173 000

40 100

2001

173 300

40 230

2002

173 400

49 534

2003

180 000

50 960

2004

182 850

54 304 *

2005

193 300

65 212 *

2006

196 000

60 635 *

2007

196 000

50 500

2008

208 000

46 755

* Statsbidrag inkl engångsbidrag för ökade pensionskostnader

 

Stadsteatern går bättre än på länge, vilket vi skrivit om i tidigare inlägg på bloggen. De senaste åren har publiken blivit större, biljettintäkterna ökat och fler föreställningar spelats. Teatern spelar för i princip fulla salonger och får ständigt goda recensioner. Stadens satsning på Stadsteatern med 12 mkr gjordes för att möjliggöra att detta goda och viktiga arbete kan fortsätta. Det vore mycket välkommet om staten valde samma linje.

Anna

Kommentarer»

1. Nilsson - 30 april 2008

Det är alldeles utmärkt att statens bidrag till Sthlm stadsteater minskar och man kan hoppas att det alldeles upphör i en nära framtid.
Det är även uppmuntrande att se att man spelar för full hus och har ökande publiktillströmning.
Det är precis så kultur skall bedrivas, en teater där regionens/stadens intresse är det viktiga skall finasieras lokalt.
Detta är måhända inte görligt i alla delar av landet men i Sthlm torde det näppeligen vara ett problem.
Sen har kulturen såsom alla andra verksamheter en skyldighet att mätta mun efter matsäcke.
Har man större utgifter än intäkter tja då får man spara, det tvingas andra offentliga sektorer göra och kulturen är ingen skyddad verkstad den skall leva o verka i samhället på samhällets villkor.

2. Kulturpartiet - 1 maj 2008

Vi tycker inte alls att staten har något med Stockholms kommunägda teater att göra. I egenskap av stadsteater borde den överhuvudtaget inte tilldelas statsbidrag. Stadsteatrarna, och länsteatrarna, är respektive kommuner och landstings angelägenheter.

Speciellt i Stockholm vore det mycket underligt med statlig finansiering. Varför skulle staten vilja, med skattemedel, finansiera en kapprustning mellan två stora teaterinstitutioner på samma ort?

De 46 miljoner kronorna som delas ut 2008 skulle möjliggjort 2 300 nya arrangörer runtom i Sverige med över 20 000 engagerade för att möta en gemensam publik på 4 miljoner personer.

Om det är räckvidd och bredd som staten är ute efter, är det uppenbarligen inte stadsteatern som skall ha mer pengar.


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: