Kommentarer till Bandypremiär!

Av: Ulrika

Ulrika — Thu, 22 Jan 2009 10:30:46 +0000

Vetlanda får bandyhall – GRATTIS!
När får vi en i HUVUDSTADEN????
Är man tvungen att flytta från Stockholm för att få spela på bra isar???

Av: jay : dog

jay : dog — Sun, 07 Dec 2008 09:09:58 +0000

Ja…att vi i stockholm inte har en bandy hall e ju galet!!! Madeleine har du någon som helst koll eller?? tror du det är kul å lira bandy när det är 7-10 grader varmt å regn?? varför tror du publiken ,sponsorer inte dyker upp ? många andra städer i sverige verkar ha fatta vad som gäller,om nu lilla fagersta ska få hall varför kan inte vi få det? ääähh bygg en ny fotbolls arena för miljarders istället vetja….jisses…nä vakna nu eller ta på dej att det är du som kommer att döda bandyn i Stockholm !!!

Av: Johan

Johan — Sat, 15 Nov 2008 10:18:14 +0000

Otroligt bra artikel i sportdelen i dn idag lördag. hoppas du och alla andra högt uppsatta kan ta erat förnuft till fånga nu.

Av: aksel

aksel — Fri, 14 Nov 2008 23:13:32 +0000

vafan kom igen! för att bandyn i Stockholm ska fortsätta hålla den höga klass den faktiskt har måste vi inom en snart framtid ha en inomhushall. Det är fakta.

Av: Ulrika

Ulrika — Fri, 14 Nov 2008 15:01:32 +0000

Det spelar ingen roll att det finns istider då man inte kan använda isen pga dåligt väder; regn, blåst och plusgrader.Förra söndagen skulle en match spelas på Gubbängen men isen var alldeles för dålig så det var bara att packa bilen med så många killar som möjligt för att skjutsa spelarna till Spånga. Där var isen lite bättre så matchen kunde spelas.

Det är många som vill träna vilket leder till att isen inte spolas mellan träningarna. Om man vill ha spolad is så tas det från träningstiden och träningen blir alldeles för kort:Träningsningstiderna blir sena för våra ungdomar som fortfarande går i skolan.

Många bandylag ute i landet som har inomhushall har ju fördelen att ha tränat på stor plan flera veckor innan säsongen sätter igång. Våra ungdomar och elitseriespelare tränar i hockeyhallar- inte samma sak. Vissa lag spelar på stor is första gången när det är premiär. Det är inte konkurrens på samma nivå.

Om man bygger en hall skulle man locka mer publik. Man skulle få fler sponsorer och bättre tv sändningar. Idrotten skulle lyftas fram på ett mer positivt sätt.

I kväll spelar Hammarby sin andra hemmamatch. Det är +7 och spöregn ute. Inte dom bästa förutsättningarna.

Läste i DN i morse att nu ska även Fagersta få en bandyhall som ska stå klart 2010. Det är bara att gratulera.

Ta nu ert förnuft till fånga och underlätta och ge Stockholms bandyälskare en egen BANDYHALL!

Av: Fredrik

Fredrik — Fri, 14 Nov 2008 08:32:26 +0000

Hej Erik,

Tack för svaret.
Då jag spanat lite på dom byggen som finns runt om i Sverige där hallar byggs så ser det ut som att det är tänkt att solceller ska finnas på alla hallar. Det borde ju göra att hallen blir lite mer självgående.
Har även varit i kontakt med Edsbyn för att höra deras åsikt, dom förbrukar visserligen mer energei, men detta för att isen är igång en längre tid en den var förut. Däremot behöver dom betydligt lägre effekt idag för att hålla isen igång än på utomhus tiden. Det som även försvinner i beräkningen är snöröjning mm, dessa saker borde påverka hallbygget också.
Dagens isar utnyttjar inte dom kalla nätterna avsevärt, så där tror jag inte skillnaden blir så stor.

Mvh
Fredrik

Av: Erik

Erik — Thu, 13 Nov 2008 13:27:08 +0000

Fredrik med flera,

Stockholm har tre konstfrusna bandyplaner, Gubbängen, Spånga och Zinkensdamm. Totalt finns det ca 65 timmar i veckan att boka. Men 10 av dessa är inte bokade. Det innebär ca 15 procent.

Det finns dessutom möjlighet att använda matchtiderna på ett bättre sätt eftersom dessa ofta inte används. Idrottsförvaltningen tittar just nu på hur detta kan göras.

När det gäller energikonsumtionen så är det svårt att veta exakt vad en bandyhall skulle ha för energikonsumtion. Men en ishall har ungefär 4 gånger högre energikonsumtion per år än vad en uterink har. Antagligen är relationen mellan en bandyplan och en bandyhall densamma.

När det gäller energikonsumtionen är det förstås sant att det kostar mindre att frysa i en hall om det är varmt ute. Å andra sidan så kan man inte dra nytta av kalla nätter i en hall. När isen väl ligger på utebanor, så går det åt väldigt lite energi att hålla dem igång.

Erik Jennische
Kultur- och idrottsroteln i Stockholms stadshus.
Erik Jennische

Av: Linus

Linus — Tue, 11 Nov 2008 20:48:29 +0000

Det känns inte som Madeleine Sjöstedt har gjort sin läxa, Fredrik har helt rätt.
Innan premiären i fredags var man tvungen att arbeta febrilt för att se till att det i huvudtaget fanns någon is. Man blev tvungen höja upp kylaggregatet kraftfullt, och den energimängd som behövdes ligger långt över en bandyhalls energikonsumtion. Hur kan man påstå att det skulle vara mer miljövänligt att göra på det sättet under en hel säsong?
Världen står inför ständig utveckling, varför ska inte bandyn vara en del av den. Jag ser inga problem i utveckling, problemet ligger hos de okunniga.

Av: Mimmi

Mimmi — Tue, 11 Nov 2008 20:24:16 +0000

Instämmer helt med Fredrik i alla tankar. Det är skol plikt för barn och vi vuxna behöver arbeta, det är klart det är färre bandyspelare på planen kl.11:00. Försäsongen inleds alltid med flera resor runt i staden på hemska tider för ungdomar för att få spela på is, klar det finns en efterfrågan, den är inte låg. Det är många skolor som använder isbanorna på dagtid, allmänheten suktar också efter istider. Detta skulle en inomhus hall också kunna användas till. Synd att att man inte lyssnar på människor som bor i huvudstaden, det känns B att inte ha en hall.

Av: Andreas

Andreas — Tue, 11 Nov 2008 19:04:51 +0000

Jag hoppas verkligen att du ändrar ditt beslut för inom snar framtid kommer en bandyhall dessutom vara ett krav för att få spela elitbandy. Vill du då se att Stockholm tappar sitt ändå elitserielag och kanske i längden så kanske bandyn dör ut helt i Stockholm?