Kommentarer till Nya arenor i Stockholm

Av: Hasse

Hasse — Fri, 07 Mar 2008 12:32:49 +0000

Jag blir så trött på folk…

Hur orkar solnatattarna och söderpundarna sitta och gnälla över vad som görs i vår arenafråga. Ni har ert klart och är bara livrädda för det faktum att om DIF också får en egen arena så kommer vi dra överlägset flest supportar. Ni är båda förortsklubbar, och borde inte få kalla er stockholmare. Kan ge mig fan på att ni som skriver här inte ens är uppväxta innanför tullarna. Så lägg ner.

För att återgå till arenafrågan så börjar jag också tro att en ombyggnad av läktarna på Stadion är den rimligaste lösningen.
Skulle vilja se papper på exakt VAD i k-märkningen som omöjliggör det. Det är ju Stadion som är k-märkt, inte löparbanorna och läktarna egentligen.
En arkitektbyrå skulle ju kunna göra en riktigt snygg skiss på det hela så att alla ser att Stadion inte blir förstörd utan behåller sitt kulturhistoriska värde SAMTIDIGT som den blir en komfortabel fotbollsarena.

/mvh

Hasse, stockholmare, Djurgårdare och lokalpatriot i 9:e generationen

Av: 08

08 — Thu, 28 Feb 2008 09:52:27 +0000

Fotbollsproffset (Solna)

Eftersom DIF själva står för kostanden av arenan så lär väl det vara deras problem.

Av: Fotbollsproffset

Fotbollsproffset — Wed, 27 Feb 2008 19:26:05 +0000

Varför ska dif ha en ny arena?

Stadion fylls ju endast när det bedrivs speedway eller friidrott.

Att knappt ha 10 000 i derbyrensat publiksnitt räcker inte för att snyfta om en ny arena.

Av: Dudde

Dudde — Wed, 27 Feb 2008 13:57:11 +0000

Torben Grut:

Kristinebergs IP är ingen dum idé! Platsen har viss Hammarby-anknytning eftersom föreningen hade en c/o-adress i Kristineberg åtminstone fram till 70-talets början. Den är även väldigt nära belägen Dif:s klassiska hemmaplan (fram till 1937) – Tranebergs IP.
Stadion kan bli ett AIK-museum. Föreställer mig statyer av Putte Kock, ”Lillis” Persson, Pära Kaufelt, ”Ekis” Ekroth, Rit-Ola (i bandy) m fl guldkantade smokinglirare ut mot Valhallavägen.

Hursomhelst, ”Krillan” är det perfekta hemmet för Hif och Dif! Det enda ni får kivas om är underlaget: Gräs (populärt bland bajare) eller grus (Dif:s klassiska underlag).!

Av: Torben Grut

Torben Grut — Wed, 27 Feb 2008 10:29:34 +0000

ÖIP kan inte användas då slottsfogde Häeger inte vill ha en arena på Djurgårdsförvaltningens mark. Samt icke att förglömma, det finns 3 träd som inte får fällas… Istället får Storängsbotten fortsätta att se ut som en soptipp…

Av: Richard

Richard — Tue, 26 Feb 2008 20:53:06 +0000

Eftersom ÖIP inte är någon modern idrottsplats och är i stort behov av upprustning samt Storängsbotten är outnyttjad mark.

Varför inte flytta verksamheten som hålls på Östermalms IP till Storängsbotten och låta DIF bygga arena på ÖIP. Bygg en idrottsanläggning på storängsbotten ,ed en konstgräsplan samt skridsko anläggning mm. Som det är idag så uttnyttas inte den marken på bästa sätt för oss Stockholmare

Av: 08

08 — Tue, 26 Feb 2008 19:32:30 +0000

Politiskt skitsnack. Den ena säger sig vara för en delad arena, den andra kontrar med att vara för två arenor. På så sätt kan man tillfredsställa två läger i jakt på tid.

Någon som ens tar politiker i Stockholm på allvar längre?

Av: Robo

Robo — Tue, 26 Feb 2008 15:46:12 +0000

Verkar uppenbart att Axén Ohlin bara ville ha lite plats i media. Det har varit lite tyst om henne ett tag nu. Så då skriker hon lite på måfå i en känslig fråga hon egentligen inte har koll på – eller rår över.
Känns som en skolunge som får för lite uppmärksamhet om ni frågar mig.

Av: Anonym

Anonym — Tue, 26 Feb 2008 14:26:04 +0000

Att flytta Östermalms IP till Storängsbotten och bygga ny arena där Östermalms IP låg låter ju som ett utmärkt förslag. Vad motsätter detta?

Av: Henko

Henko — Tue, 26 Feb 2008 14:24:39 +0000

Axén Olin, Ursäkta mig men antingen är du väldigt okunnig eller så är du bara korkad!? Vad sägs om att du & ditt parti slås samman med vänsterparitiet? Nä just det….jag tänkte väl det! Tänk först & prata sen alternativt lägg dig inte i det du inte begriper.